¿Por qué elegí esta ilustración?

Ilustracion: Georges de La Tour Magdalena Penitente 1625-1650 Metropolitan Museum Nueva York

¿Por qué elegi esta ilustración?

Una habitación a oscuras, una única fuente de luz, una gran figura que llena todo el cuadro. Una mujer sentada. Aún es joven, ni su rostro que apenas vemos, ni su cuello y escote, ni sus manos delatan todavía la huella destructiva del tiempo. Solo tres colores, los más antiguos, los que han acompañado a los humanos desde la remota prehistoria: el blanco, la luz, el rojo, la vida, el negro, la muerte.
Georges de La Tour (1593 – 1652), pintor lorenés, hijo de un albañil, casado con una mujer de la nobleza, con ínfulas de noble y odioso a sus vecinos, famosísimo en vida. Habitante del terrible siglo XVII, en una tierra disputada entre el Imperio y el rey de Francia. Georges de La Tour no existía, de su producción de casi quinientos cuadros, quedaron veintitrés originales. Georges de La Tour volverá existir a partir de 1932, cuando la Europa del siglo XX, que ya olvidaba lo que era la oscuridad pronto conocerá las tinieblas.
Los cuadros de Georges de La Tour no tienen título, es decir su título original se ha perdido y el que tienen es posterior al redescubrimiento del pintor. Volvamos al cuadro. ¿Esta mujer es María Magdalena? María Magdalena, santa muy popular en la Edad Media, fue un motivo muy repetido desde el Renacimiento, pues en un cuadro de temática religiosa es posible pintar a una hermosa mujer, poder exhibir ricos ropajes, desnudez femenina sin que hubiera censura. Magdalena a partir del Renacimiento es casi siempre rubia, de larga y rizada cabellera. Incluso o sobre todo, cuando de trata de Magdalena penitente, es posible apreciar la sensualidad del personaje. María Magdalena siempre fue una santa incómoda, ambigua, turbadora. No era virgen, no era esposa, no era madre, pero es una de las valientes mujeres que asiste a la Crucifixión y el primer testigo de la Resurrección. La Iglesia no tuvo más remedio que tolerarla.
Magdalena está sola en una habitación despojada como una celda, mira hacia el espejo aunque no vemos su reflejo ¿se ve ella misma? Quizá se mira por última vez. Quizá nunca más volverá a ver su rostro iluminado intensamente por la única fuente luz, ese candelabro con esa vela lujosa de cera, en ese espejo de marco tallado. Ha dejado el collar de perlas sobre la mesa, las perlas que en el siglo XVII indican liviandad, se asocian con las cortesanas y la prostitución. En el suelo hay otras joyas. Magdalena se está despidiendo, en silencio, en soledad absoluta. Pero Magdalena aún es quien ha sido, la mujer que ha conocido el placer y la libertad. Aún calza lujosamente y su falda roja como los zapatos es de rico tejido. Ese color rojo que lleva siglos tiñendo los vestidos de novia, los vestidos de fiesta, los vestidos de las prostitutas. Es cierto que lleva una sencilla camisa, la camisa es esa época una prenda interior, pero su larga melena, no rubia ni rizada, sino oscura y lisa, está cepillada como la de una dama de la época Heian. Y en otras o posterioresversiones, Magdalena, que ya ha renunciado, que ya no se ilumina con velas sino con candiles de aceite, que ya es penitente, mantendrá esa lisa y perfecta cabellera de dama japonesa.
Un universo casi monócromo, una austeridad total, habitaciones despojadas, personas humildes, nada bellas, unos volúmenes geométricos, incluso en los rostros. El ser humano solo, ante sí mismo, a la luz de una vela, de un candil, de una llama. En nuestro mundo de hoy hace mucho que perdimos la oscuridad. No podemos imaginar lo que es vivir solo a la luz de día, que luminarias como candiles, velas, antorchas, solo eran algo para hacer el tránsito a la noche, a la oscuridad total. Dije más arriba que cuando se redescubrió a Georges de La Tour en 1932 Europa estaba a punto de recordar las tinieblas. No las tinieblas metafóricas de vivir una era de guerra como la que vivió el pintor, sino las reales. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial la mayoría de las ciudades europeas bajo la amenaza de la destrucción de los bombardeos aéreos, volvieron a ser lo que habían sido durante siglos: lugares de oscuridad, incertidumbre y miedo.
Magdalena, seria, sola en esa habitación desnuda, con los restos de su pasado, con el espejo que el que no se volverá a mirar, rozando con sus dedos el cráneo amarillento de frente huidiza que tiene en el regazo pero al que no mira todavía. Magdalena es la imagen de la melancolía, muy parecida a la deDomenico Fetti, contemporánea suya. La melancolía de quien sabe que no volverá a haber amores, ni fiestas, ni alegría, ni belleza, porque todo es pasajero. Cuando Magdalena apague esa vela y se haga la oscuridad total en la habitación para el sueño de la noche, ese sueño será el hermano de la muerte que están acariciando sus dedos.

lunes, 31 de octubre de 2011

Enlazando el mundo individual con el alma colectiva

El alma de Venezuela está enferma y solo se cura con fe"

Diablos Danzantes de Naiguatá elevaron sus plegarias por la paz del país


En 2011, las dos tradiciones varguenses (Diablos de Naiguatá y San Juan) se juntarán en una sola fiesta (Cruz Sojo)

Naiguatá.- El padecimiento que desde hace más de una década sufre en sus piernas el Diablo Mayor de Naiguatá, Robin Izaguirre, le hace cada año más difícil ser el guía de quienes, en la entidad, cumplen con el rito de los Diablos Danzantes de Corpus Christi. Pero él dice que una fuerza sobrehumana lo impulsa a cumplir con su promesa, que este año tuvo una solicitud colectiva.

"El país es motivo para ponerse de rodillas y pedir al Santísimo su intervención. El alma de Venezuela está como enferma. Ya no hay respeto por la vida ni consideración con el prójimo. Hoy las diferencias hacen que nos veamos por el rabo del ojo y toda esa pesadumbre que se mete en la piel y enferma sólo se combate con fe y esperanza" dice el hombre, mientras muchas personas le piden bendiciones con las cintas multicolor de su bastón de mando.

Ayer, como parte de las actividades centrales los promeseros, se ubicaron frente a la iglesia, donde realizaron un homenaje a los danzantes fallecidos y a Mercedes Aponte de Iriarte, quien por 30 años fue la custodia del estandarte de la asociación y una figura muy querida por los cultores de la zona.

Quienes por primera vez disfrutaron la tradición confesaron su asombro por la vistosidad de trajes y máscaras. "Parece una fantasía. Es una forma interesante de demostrar la fe y, además, se convierten en un gran atractivo para la zona" dijo Nilce Quintero, estudiante de Turismo de USB-litoral.

Corpus y víspera de San Juan

La fiesta de los Diablos de Naiguatá se extendió hasta la noche, cuando en procesión se visitaron los altares en símbolo de respeto para con la Iglesia y su feligresía. El jolgorio fue propicio para vislumbrar la celebración del año entrante cuando dos tradiciones de la costa litoralense se conmemorarán de manera consecutiva, Corpus Christi y San Juan. "El año que viene la víspera y Corpus Christi se desarrollarán el 22 y 23 de junio. Aquí es tradición celebrar a San Juan Bautista el 23 de junio y amanecer el 24. Desde ya la Asociación de los Diablos y la familia Corro, custodios del San Juan Niño de Naiguatá, estamos vislumbrando cómo organizar un festejo tradicional en donde Diablos y San Juan compartamos espacios", explica José Gregorio Álvarez, presidente de la Asociación de Diablos de Naiguatá.

Nadeska Noriega Ávila
ESPECIAL PARA EL UNIVERSAL de junio 2010, pág. 3-4

domingo, 30 de octubre de 2011

El cáncer, un mal que se ensaña contra los mandatarios de Latinoamérica ¿POR QUÉ


Imagenrotativo

En la imagen, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. (Foto: Archivo Notitarde)



















Bogotá, (EFE).- La noticia de que el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula

da Silva padece un cáncer de laringe impacta hoy a Latinoamérica, una

región en donde diversas modalidades de esta enfermedad parecen haberse

ensañado con sus dirigentes en los últimos tiempos.

Lula, que el 1 de enero de este año dejó el poder con una popularidad récord

del 87 % y que el jueves cumplió 66 años, "deberá realizar el tratamiento de

quimioterapia en carácter ambulatorio", señaló hoy en una nota el médico

Antonio Carlos Onofre de Lira, director del Hospital Sirio Libanés de Sao Paulo.

Justamente son los dirigentes de Brasil los más afectados por esta enfermedad.

A la actual mandataria del gigante suramericano, Dilma Rousseff, le fue

diagnosticado un cáncer linfático en 2009 cuando era ministra de la Presidencia

de Lula, lo que no le impidió, tras ser tratada en el mismo hospital, buscar la

presidencia, que asumió en enero pasado.

Aunque los especialistas dicen que ya está curada, en mayo de este año a

Rousseff se le detectó una neumonía durante unos exámenes rutinarios, por

lo que tuvo que guardar reposo y cancelar varias actividades oficiales.

Otro estrecho colaborador de Lula, José Alencar, vicepresidente durante sus 8

años de mandato (2003-2011), murió el 29 de marzo pasado tras combatir durante

más de una década contra un agresivo cáncer abdominal, lo que le obligó a pasar

17 veces por el quirófano.

Sin embargo, el caso que hasta ahora ha conmocionado más a Latinoamérica

y al mundo en general, por las connotaciones políticas que tiene y el

misterio que lo rodea, es el del gobernante venezolano, Hugo Chávez, quien el 30

de junio pasado anunció desde Cuba que 10 días antes le habían extraído un tumor

canceroso.

Tras cuatro sesiones de quimioterapia, tres en La Habana y una en Caracas, la

semana pasada al regresar de Cuba aseguró que los análisis médicos detectaron

"que no hay células malignas" en su cuerpo, insistió en que su salud "viene progresando

bien", y precisó que se encuentra en una etapa de "seguimiento para que no se repita

la enfermedad". (NUNCA SE HA IDO PUES NO CAMBIA SU MENSAJE DE ODIO)

Sin embargo, el hermetismo con el que se ha manejado el caso ha generado

un sinnúmero de especulaciones de opositores, medios de comunicación y expertos

médicos.

La última de estas conjeturas fue la de Salvador Navarrete, quien a mediados de

este mes en una entrevista con el semanario mexicano Milenio dijo que había sido

médico de Chávez, que el mandatario tiene un tumor de la pelvis muy agresivo y

que su expectativa de vida podía ser de hasta dos años.

Aunque las declaraciones de Navarrete fueron desmentidas por el propio Chávez y

el equipo que lo trata, lo cierto es que muchos dudan de las verdaderas

condiciones de salud del gobernante, que el próximo año buscará la reelección en su país.

El haitiano René Préval, quien traspasó el poder en mayo pasado a Michel Martelly,

también escogió a Cuba para tratarse el cáncer de próstata, del que fue operado en

ese mismo país en 2001, al final del primero de sus dos mandatos

(1996-2001 y 2006-2011).

Otro gobernante en ejercicio con cáncer fue el paraguayo Fernando Lugo, a quien le

diagnosticaron uno de tipo linfático en agosto de 2010, del que se trató igualmente

en el Hospital Sirio Libanés, donde recibió tres sesiones de quimioterapia y tuvo

que ser internado además por una trombosis en octubre del mismo año.

El resto del proceso médico -otras tres sesiones de quimioterapia- lo cumplió en

su país, tras lo cual ha dicho que está "muy bien" y se ha descartado la reactivación

del cáncer, aunque los chequeos oncológicos lo han obligado en varias oportunidades

a cancelar durante un par de días sus actividades oficiales.

Justamente Lugo, tras enterarse hoy en la Cumbre Iberoamericana que se realiza en

Paraguay de la enfermedad de Lula, pidió a sus colegas cuidar su salud. Y es que las

responsabilidades, el estrés y los viajes casi siempre pasan factura a quienes ejercen el poder.

Así lo atestiguan otros mandatarios de la región, como la presidenta de Argentina,

Cristina Fernández, quien no pudo estar en junio en la Cumbre del Mercosur

en Asunción por recomendación de sus médicos tras sufrir una caída durante un

acto público.

Fernández, reelegida el domingo anterior para un nuevo periodo presidencial,

ha tenido varias veces que suspender actividades por motivos de salud, como

los cuadros de hipotensión que sufrió en abril y el 11 de octubre pasado.

Por su parte, el boliviano Evo Morales fue operado en Cochabamba a fines de

2010 de una tendinitis en una rodilla. A su vez, su colega ecuatoriano, Rafael

Correa, ha sido sometido desde 2009 a tres operaciones para curar una antigua

lesión en la rodilla derecha.

Es conocido que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, chequea su salud muy

a menudo en Cuba, lo que ha desatado numerosos rumores pero el Gobierno niega

que esté enfermo.

También se desconoce si padece alguna enfermedad Raúl Castro, quien sucedió en la

Presidencia de Cuba a su hermano mayor y líder de la Revolución, Fidel Castro.

El 31 de julio de 2006, el Gobierno cubano sorprendió al mundo cuando anunció

que Fidel había sido sometido a una complicada intervención. Su estado de salud

se convirtió en un "secreto de Estado" y delegó el poder en Raúl.

De otra parte, la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, fue operada de forma

ambulatoria

el pasado 30 de septiembre para extraerle la vesícula biliar, donde se le había detectado

la formación de cálculos. (LEASE A LOUISE HAY SEÑORA PRESIDENTA)

El colombiano Juan Manuel Santos se sometió en abril pasado a una cirugía ocular

ambulatoria, y el mexicano Felipe Calderón se fracturó un hombro y se golpeó

una rodilla en 2008, al caerse de su bicicleta.

Por último, el mandatario uruguayo, José Mujica, el segundo más anciano de los

presidentes de América Latina, con 76 años cumplidos en mayo -Raúl Castro

cumplió 80 el 3 de junio-, sufrió un episodio de estrés a los dos meses de llegar al

poder en 2010, lo que le obligó a anular el viaje a una cumbre UE-Latinoamérica.

Además, canceló su participación en la Cumbre Iberoamericana que se celebra

hasta hoy en Asunción, al parecer por cansancio acumulado tras la reciente gira

que realizó por varios países europeos.



Tweet´s relacionados a:

El cáncer, un mal que se ensaña contra

los mandatarios de Latinoamérica

Origen profundo de una enfermedad del alma, y fíjense que en América Latina casi todos sus últimos Presidentes caen víctimas del cáncer.

El primer paso para caer víctima de
una enfermedad del alma, en mi caso,
fue oponerme a cualquier forma que
aprisionara y dirigiera mis ideas fundamentales, básicas de mi estructura ética.
En 1978, en Guyana, más de 900 personas se suicidaron siguiendo a Jim Jones, el líder de una secta religiosa. Ese evento condujo a los representantes de distintas disciplinas a estudiar el fenómeno. Antes, las sectas sólo tenían una connotación religiosa, hoy no. Pueden ser de mujeres, separatistas, políticas o de cualquier orden, siempre y cuando cumplan con los criterios universales que han establecido los académicos. ¿Qué es una secta destructiva? Leo: “Un grupo organizado que emerge en el seno de una sociedad con las intenciones de destruir las instituciones y valores y obligarles a asumir los de la secta”.

–¿Cuáles son las características de una secta destructiva? –Primero: tienen una estructura piramidal. Segundo: guardan una sumisión incondicional a un líder, a quien se le debe obediencia absoluta pues se considera predestinado a cumplir una misión que sólo él puede lograr y crea, al crecer la secta, una estructura dictatorial. Tercero: hay anulación de la crítica interna y prohibición del pensamiento individual.

Cuarto: hay persecución de objetivos económicos enmascarados bajo una ideología destinada sólo a reforzar el poder del líder. En nuestro caso, la secta no tiene que producir dinero porque le entra por las peculiaridades del país. Quinto: la manipulación de los adeptos para lograr los fines que persigue la secta. Sexto: ausencia de control de una autoridad superior sobre la secta. Fíjese que no hay nadie que controle a Chávez.

–¿Qué otros elementos? –Séptimo: en las sectas destructivas se fabrican palabras, frases y consignas para descalificar a quienes no pertenecen a ella, que son considerados inferiores. Octavo: hay uso de un color y vestimenta particular para identificarse y darse fortaleza de grupo. Noveno: hay prohibición de abandonar la organización, y quien lo hace es severamente penado (el caso de Francisco Usón). Entonces, quien pueda rebatir que el chavismo no se corresponde con estos nueve criterios, bienvenido sea. Nosotros estamos mucho más allá de un fenómeno de un gobierno que hay que derrotar. No hemos tomado conciencia verdaderamente de lo que estamos enfrentando.


Franzel Delgado Sénior: El chavismo opera como una secta destructiva

32 58 72

Franzel Delgado Sénior (Foto El Nacional)

Esta es la entrevista al doctor Franzel Delgado Sénior, publicada por el diario El Nacional.

Hace mucho frío en el consultorio de Franzel Delgado Sénior. Para que la entrevista no parezca una excursión a la Antártida, el médico agarra el auricular y pide algo de tomar. Acto seguido llega Rosita con una bandeja.

Gloria Bastidas
gloriabastidas@gmail.com

La saluda cariñosamente y, al despedirla, le regala unos caramelos. Antes de iniciar la conversación, ya había encendido una velita ornamental, que apagará justo cuando el diálogo haya finalizado. El ex presidente de la Sociedad Venezolana de Psiquiatría es un hombre de ritos. Nada pomposo: le gusta, simplemente, que su hábitat resulte agradable. Y eso incluye la música: el aparato de sonido siempre está encendido en su consultorio. Las piezas del Barroco son sus predilectas.

El psiquiatra es hijo de Kotepa Delgado, cofundador del Partido Comunista de Venezuela y preso político de Juan Vicente Gómez, y de Ana Sénior, pionera en la lucha por los derechos de la mujer. De vez en cuando, Delgado Sénior toma el control remoto y baja el volumen para que las notas musicales no ahoguen sus palabras.

–Usted, como psiquiatra, ¿qué percepción tiene de la Venezuela de hoy? –Los venezolanos depositaron en Chávez su confianza para profundizar la democracia y él usó el poder que le dieron para instaurar una dictadura.

Chávez estafó a la nación. El país, por donde uno voltee a verlo, parece un carro escachapado. No hay lado sano.

–El Presidente sigue siendo un flautista de Hamelín: hechiza a las masas. ¿Cómo explica,entonces, ese fenómeno? –Hay tres claves. Una es el dinero, que, científicamente, se considera un reforzador universal. ¿Y qué es un reforzador? Es todo lo que, recibiéndose como consecuencia de una conducta, tiende a hacer que ella se repita. Un ejemplo: pidámosle a un grupo de niños hacer una fila perfecta cada día y regalémosle sólo a los que cumplan la orden una barra de chocolate. Al poco tiempo, veremos conformarse una fila perfecta: todos esperan recibir el chocolate. El dinero es el más poderoso reforzador universal, más que el sexo. Por eso el mantenimiento del apoyo al régimen y al líder se han basado, exitosamente, en la repartición de dinero. No es una locura: es una manipulación de la conducta muy intencionada y cuidadosamente concebida.

–¿Cuáles son las otras claves? –La segunda clave es la esperanza. Eso es lo que explica que se mantenga lo que se ha llamado la relación religiosa entre Chávez y sus seguidores.

Si hiciéramos una pirámide, en la cúspide estaría la gente más instruida y de mayor potencial económico y en la parte más ancha la gente menos formada y de menores posibilidades económicas. En los últimos años, la pirámide se viene vaciando de arriba hacia abajo y lo que queda es un fondo. Este gobierno no tiene intelectuales, no tiene profesionales. Le queda lo ancho de la pirámide.

Allí es donde juega la esperanza. Allí es donde la estafa surte efecto. ¿Por qué una persona que tiene 30 años jugando lotería y no ha ganado nunca, sigue jugando? El reforzador de la lotería es ganar dinero. No ha ganado nunca. ¿Por qué juega? Porque dice: `¡Yo sé de uno que sí ganó!’. El Gobierno usa este recurso cuando aparece por televisión una persona a la que le dieron una casa.

–Pero ¿qué características tiene el presidente Chávez para que su capacidad de infundir esperanza sea tanperdurable? –Chávez es un hombre con una personalidad sociopática, y las personalidades de este tipo tienen una capacidad de manipular, de engañar y de estafar muy grande. Nosotros no estamos ante un presidente normal. Se cree un predestinado. Hay un tercer elemento que puede explicar el poder que ha mantenido el Gobierno y es que el chavismo opera como una secta destructiva. En 1978, en Guyana, más de 900 personas se suicidaron siguiendo a Jim Jones, el líder de una secta religiosa. Ese evento condujo a los representantes de distintas disciplinas a estudiar el fenómeno. Antes, las sectas sólo tenían una connotación religiosa, hoy no. Pueden ser de mujeres, separatistas, políticas o de cualquier orden, siempre y cuando cumplan con los criterios universales que han establecido los académicos. ¿Qué es una secta destructiva? Leo: “Un grupo organizado que emerge en el seno de una sociedad con las intenciones de destruir las instituciones y valores y obligarles a asumir los de la secta”.

–¿Cuáles son las características de una secta destructiva? –Primero: tienen una estructura piramidal. Segundo: guardan una sumisión incondicional a un líder, a quien se le debe obediencia absoluta pues se considera predestinado a cumplir una misión que sólo él puede lograr y crea, al crecer la secta, una estructura dictatorial. Tercero: hay anulación de la crítica interna y prohibición del pensamiento individual.

Cuarto: hay persecución de objetivos económicos enmascarados bajo una ideología destinada sólo a reforzar el poder del líder. En nuestro caso, la secta no tiene que producir dinero porque le entra por las peculiaridades del país. Quinto: la manipulación de los adeptos para lograr los fines que persigue la secta. Sexto: ausencia de control de una autoridad superior sobre la secta. Fíjese que no hay nadie que controle a Chávez.

–¿Qué otros elementos? –Séptimo: en las sectas destructivas se fabrican palabras, frases y consignas para descalificar a quienes no pertenecen a ella, que son considerados inferiores. Octavo: hay uso de un color y vestimenta particular para identificarse y darse fortaleza de grupo. Noveno: hay prohibición de abandonar la organización, y quien lo hace es severamente penado (el caso de Francisco Usón). Entonces, quien pueda rebatir que el chavismo no se corresponde con estos nueve criterios, bienvenido sea. Nosotros estamos mucho más allá de un fenómeno de un gobierno que hay que derrotar. No hemos tomado conciencia verdaderamente de lo que estamos enfrentando.

–¿El jefe de una secta entrega el poder si pierde las elecciones? –La estructura de personalidad de Hugo Chávez está configurada para no entregar el poder al perderlo por elecciones populares, y así lo ha sugerido él; ahora, cosa distinta es que no tenga que entregarlo. Eso lo determinarán la historia y la participación de todos los sectores de la nación. Parece obvio esperar que, de llegar a complicarse su estado de salud, no funcione la lástima, sino más bien la percepción colectiva de que ya no está en condiciones de ejercer el poder, y la población que aún lo haya seguido para entonces buscará otra opción. Y no es que magnifiquemos la enfermedad de Hugo Chávez, sino que, obviamente, los hechos históricos del futuro próximo de Venezuela están enormemente vinculados al curso real de su enfermedad, no al que él anuncie. A Chávez, que tiene una estructura dictatorial en la cabeza contraria a la de la democracia, no se le puede pedir que piense como un demócrata. Porque si pensara como un demócrata sencillamente ya no estaría en el poder. Pero una cosa es lo que una estructura mental dictatorial aspire y otra cosa es lo que un país le permita.

–¿Cómo cree que ha manejado el Presidente su enfermedad? –Iván Pávlov, premio Nobel de Medicina en 1904, demostró, entre otras cosas, cómo las emociones afectaban a las estructuras físicas del intestino humano. Hoy es una verdad científica que las emociones negativas (ira, odio, irritabilidad, resentimiento, envidia) terminan provocando desestabilización inmunológica y enfermedades: desde una virosis hasta un cáncer. Galeno, el famoso médico de la antigüedad, fue el primero que consideró la influencia de la personalidad en el cáncer. Si alguien puede ser un buen testigo de los terribles reflejos que han tenido en la salud estos doce años somos los médicos. La consigna de “Chávez los tiene locos” realmente es: “Chávez los tiene enfermos”. Y es verdad, una dolorosa verdad: un presidente de un país que ha enfermado a sus habitantes. Desde los malestares cotidianos y los desproporcionados homicidios son consecuencia de esta desventura nacional. Y esa desventura tiene un líder.

–El Presidente ha manejado apropiadamente su enfermedad? –Psíquicamente el mejor bálsamo para ayudar a aliviar cualquier enfermedad es buscar la quietud, la paz y la armonía interior. Encontrar una generosa relación con el ambiente que ayude a reordenar el desorden.

Cuando se quiere, los complicados mecanismos cerebrales pueden influirse, utilizando, paradójicamente, el mismo potencial del cerebro. Toda alarma orgánica obliga a hacerlo.

El primer interesado en cambiar la falsa actitud que tiene frente a la enfermedad debería ser el propio Chávez. Ninguna enfermedad se cura negándola. Y creo que ello está conectado, o es reflejo, de esa área narcisista de la personalidad que no acepta la debilidad, que no acepta la derrota, que no acepta la vencibilidad.

–¿Cree que el presidente Chávez puede padecer un trastorno bipolar? –Efectivamente, el trastorno bipolar es una enfermedad. Pero una cosa es la estructura de la personalidad y otra la posibilidad de sufrir cualquier enfermedad. Igual se puede tener diabetes, epilepsia o hipertensión arterial, o lo que sea, con cualquier perfil de personalidad. Su bipolaridad explica muchas de sus conductas, pero no creo que sea lo más relevante para sus actos, que siguen siendo, fundamentalmente, expresión de su trastorno de personalidad. Abdalá Bucarán la sufrió y fue declarado mentalmente inhábil y depuesto en 1997 por el Congreso de la República de Ecuador. Pero, comparando, lo de Bucarán era una gripe, y la Asamblea Nacional de Venezuela, una comedia.

–¿Qué pasa si el jefe de la secta desaparece? –La secta implosiona porque no tiene una estructura democrática. ¿Quién es el segundo de Chávez? Nadie. Una cosa muy distinta ocurre en la oposición.

–¿Cómo ve el tema de la unidad? –Hace mucho tiempo que los venezolanos esperaban esta conjunción de voluntades en torno a la unidad. La movilización colectiva que se producirá una vez que emerja el candidato en las primarias será indetenible para recuperar a Venezuela. El 23 de Enero quedará corto como hecho histórico.