¿Por qué elegí esta ilustración?
Ilustracion: Georges de La Tour Magdalena Penitente 1625-1650 Metropolitan Museum Nueva York
¿Por qué elegi esta ilustración?
Una habitación a oscuras, una única fuente de luz, una gran figura que llena todo el cuadro. Una mujer sentada. Aún es joven, ni su rostro que apenas vemos, ni su cuello y escote, ni sus manos delatan todavía la huella destructiva del tiempo. Solo tres colores, los más antiguos, los que han acompañado a los humanos desde la remota prehistoria: el blanco, la luz, el rojo, la vida, el negro, la muerte.
Georges de La Tour (1593 – 1652), pintor lorenés, hijo de un albañil, casado con una mujer de la nobleza, con ínfulas de noble y odioso a sus vecinos, famosísimo en vida. Habitante del terrible siglo XVII, en una tierra disputada entre el Imperio y el rey de Francia. Georges de La Tour no existía, de su producción de casi quinientos cuadros, quedaron veintitrés originales. Georges de La Tour volverá existir a partir de 1932, cuando la Europa del siglo XX, que ya olvidaba lo que era la oscuridad pronto conocerá las tinieblas.
Los cuadros de Georges de La Tour no tienen título, es decir su título original se ha perdido y el que tienen es posterior al redescubrimiento del pintor. Volvamos al cuadro. ¿Esta mujer es María Magdalena? María Magdalena, santa muy popular en la Edad Media, fue un motivo muy repetido desde el Renacimiento, pues en un cuadro de temática religiosa es posible pintar a una hermosa mujer, poder exhibir ricos ropajes, desnudez femenina sin que hubiera censura. Magdalena a partir del Renacimiento es casi siempre rubia, de larga y rizada cabellera. Incluso o sobre todo, cuando de trata de Magdalena penitente, es posible apreciar la sensualidad del personaje. María Magdalena siempre fue una santa incómoda, ambigua, turbadora. No era virgen, no era esposa, no era madre, pero es una de las valientes mujeres que asiste a la Crucifixión y el primer testigo de la Resurrección. La Iglesia no tuvo más remedio que tolerarla.
Magdalena está sola en una habitación despojada como una celda, mira hacia el espejo aunque no vemos su reflejo ¿se ve ella misma? Quizá se mira por última vez. Quizá nunca más volverá a ver su rostro iluminado intensamente por la única fuente luz, ese candelabro con esa vela lujosa de cera, en ese espejo de marco tallado. Ha dejado el collar de perlas sobre la mesa, las perlas que en el siglo XVII indican liviandad, se asocian con las cortesanas y la prostitución. En el suelo hay otras joyas. Magdalena se está despidiendo, en silencio, en soledad absoluta. Pero Magdalena aún es quien ha sido, la mujer que ha conocido el placer y la libertad. Aún calza lujosamente y su falda roja como los zapatos es de rico tejido. Ese color rojo que lleva siglos tiñendo los vestidos de novia, los vestidos de fiesta, los vestidos de las prostitutas. Es cierto que lleva una sencilla camisa, la camisa es esa época una prenda interior, pero su larga melena, no rubia ni rizada, sino oscura y lisa, está cepillada como la de una dama de la época Heian. Y en otras o posterioresversiones, Magdalena, que ya ha renunciado, que ya no se ilumina con velas sino con candiles de aceite, que ya es penitente, mantendrá esa lisa y perfecta cabellera de dama japonesa.
Un universo casi monócromo, una austeridad total, habitaciones despojadas, personas humildes, nada bellas, unos volúmenes geométricos, incluso en los rostros. El ser humano solo, ante sí mismo, a la luz de una vela, de un candil, de una llama. En nuestro mundo de hoy hace mucho que perdimos la oscuridad. No podemos imaginar lo que es vivir solo a la luz de día, que luminarias como candiles, velas, antorchas, solo eran algo para hacer el tránsito a la noche, a la oscuridad total. Dije más arriba que cuando se redescubrió a Georges de La Tour en 1932 Europa estaba a punto de recordar las tinieblas. No las tinieblas metafóricas de vivir una era de guerra como la que vivió el pintor, sino las reales. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial la mayoría de las ciudades europeas bajo la amenaza de la destrucción de los bombardeos aéreos, volvieron a ser lo que habían sido durante siglos: lugares de oscuridad, incertidumbre y miedo.
Magdalena, seria, sola en esa habitación desnuda, con los restos de su pasado, con el espejo que el que no se volverá a mirar, rozando con sus dedos el cráneo amarillento de frente huidiza que tiene en el regazo pero al que no mira todavía. Magdalena es la imagen de la melancolía, muy parecida a la deDomenico Fetti, contemporánea suya. La melancolía de quien sabe que no volverá a haber amores, ni fiestas, ni alegría, ni belleza, porque todo es pasajero. Cuando Magdalena apague esa vela y se haga la oscuridad total en la habitación para el sueño de la noche, ese sueño será el hermano de la muerte que están acariciando sus dedos.
jueves, 1 de enero de 2015
Mi pasión: comprender los ciclos históricos que vivimos a través de la Astrología.(II)
SERIES CICLOS LARGOS DE SATURNO. NEPTUNO Y SATURNO, EL PENOSO Y LARGO FINAL DEL COMUNISMO.
El ciclo que se forma con la conjunción de Saturno y Urano tiene una relación directa con las tendencias políticas del los neocon y lo que resulta de su influencia, mientras que el ciclo de la conjunción de Saturno con Neptuno la tiene con las tendencias que rondan el comunismo y resultado de su influencia. No hay más que recordar el ciclo que comenzó en 1917.
Atacires de octubre de 1917 en Moscú, cuando se incia el periodo histórico del poder político de los comunistas.
El reloj de los atacires del último ciclo de Saturno y Neptuno que se inició en 1989, el que estamos viviendo en este principio de siglo XXI, es como una música de baile que va a durar 36 años y cuatro meses.
.
Voy a analizar ese reloj para el año 2015, para ver qué campanas sonarán, cuáles serán los atacires que dejarán notar su influencia en ese año en qué lugares puede ser más interesante.
.
En 2014 Cuba sigue siendo el país donde se ha mantenido un régimen comunista a la antigua usanza, cuya funcion incial era de un periodo de transición de la desigualdad extrema a un equilibrio social, pero en Cuba la transición vino para quedarse y ya nunca más cambió nada en la isla, todo el país se quedó congelado en el tiempo, también la música, los vehículos de transporte y las viviendas a la antigua usanza, pero llenas de mugre que me recuerdan a la Rusia de los años 90 y el Argel de los 70.
Cuba ha mantenido hasta ahora una estructura política de poder comunista obsoleta, pero que aún funciona de manera demente como su comandante supremo. Por eso voy a calcular los atacires del año 2015 colocando como centro a Cuba.
Los atacires del ciclo de Saturno y Neptuno se mueven a una velocidad de 36 días por grado, lo que significa que dos meses y medio antes y dos meses y medio después de la fecha exacta de la conjunción, se puede notar su influencia, pues no se trata de un acontecimiento con fecha, sino de una temporada de cinco meses, desde junio hasta octubre de 2015 cuando se notará la influencia de este atacir, que voy descifrar a continuación.
.
El único atacir interesante del ciclo, es el atacir del Nodo Norte de la Luna, que arrastra su significado de la Casa II, al lugar de Marte situado en la Casa XI. Puede que parezca difícil descifrar un mensaje como éste, pero esto no es nada si lo comparas con los mensajes de los glifos mayas.
.
Se sabe por la experiencia que la influencia del Nodo Norte de la Luna se percibe como una puerta que se abre, una salida para el futuro, la salida, la única salida.
.
También se sabe por la experiencia que, en las cartas astrológicas que se usan para realizar estudios sociales, el planeta Marte deja notar su influencia a través de los militares, los deportistas y los médicos preferentemente.
.
Si el Nodo Norte que viene de la Casa II, el sector del dinero; arrastra su significado de que trae dinero que lo lleva a Marte que son militares, deportistas y médicos que están en la Casa XI, el escenario de la libertad y de los viajes en compañia de……y también es el escenario de los ministros, eso da para sospechar que llega dinero para que los médicos y los militares junto a sus ministros, sean los primeros en salir libres de Cuba, como las primeras ratas que tendrán oportunidad de saltar de un barco que se hunde.
.
En otro lugares del mundo, en ese mismo tiempo puede ocurrir que los militares entren por la puerta y tomen el poder en alguno de los países satéites del comunismo cubano. Nunca se sabe con exactitud como se pueden escenificar estas influencias.
Los venezolanos somos testigos maravillosos de este
fin y observamos la frialdad y la "traición" de Fidel
Castro expresada por su hermano Raúl, y llevada a cabo
a través del:
Pragmatismo cubano
El paso dado tiene un apoyo popular en Estados Unidos de un 70%
JOSÉ ANTONIO GIL YEPES | EL UNIVERSAL
lunes 29 de diciembre de 2014 12:00 AM
Los Castro tenían dos opciones de aterrizaje: softlanding o crashlanding. El avión se estrellaba si insistían en continuar el estatismo, colectivismo, represión, concentración del poder y aislamiento de EEUU. Ese paquete llevaba el país a la ruina. Terminadas la URSS y Venezuela como financistas de ese enfoque, el futuro obvio era el estallido social y las pugnas internas: un final incierto, incontrolable, violento y, probablemente inútil porque los cambios traumáticos son más costosos que estables.
Pero los Castro optaron por buscar un softlanding. Lo que equivale a ir bajándose de las alturas ideológicas del estatismo y el colectivismo para retomar un economía abierta, capitalista y cooperativista. Las reformas políticas, como en China, vendrían más tarde. Este proceso ya avanzaba bajo una discreta tutela con la Unión Europea y, ahora, se acelera con la apertura a Estados Unidos. El gigante de al lado puede acelerar las cosas de manera exponencial.
La apertura de relaciones diplomáticas EEUU-Cuba cambia la geopolítica de la región con implicaciones mundiales: desaparece ese remanente de la Guerra Fría que nunca se había resuelto. La apertura y los poderes de la presidencia norteamericana en materias de turismo y finanzas también pueden facilitar el desarrollo económico cubano. Pero el bloqueo es ley y ésta tiene que ser derogada para que un libre intercambio comercial acelere el desarrollo económico en puerta.
El paso dado tiene un apoyo popular en EEUU de un 70%, pero algunos cubanos y republicanos insisten en el bloqueo hasta que los Castro no se democraticen. Sin embargo, este enfoque tiene 53 años, sin resultados. Más bien fue la bandera política que usaron los Castro para justificar la ruina en que sumieron al país y esconder que necesitaban la pobreza para controlarlo. Luego parece conveniente voltear la estrategia al revés para ver si, facilitando las libertades y el desarrollo económico, surge la democracia. Así sucedió en Chile, Taiwán, Singapur, Corea del Norte, etc., y está en pleno desarrollo en Hong Kong y, más discretamente, en el resto de China.
jagilyepes@gmail.com
Pero los Castro optaron por buscar un softlanding. Lo que equivale a ir bajándose de las alturas ideológicas del estatismo y el colectivismo para retomar un economía abierta, capitalista y cooperativista. Las reformas políticas, como en China, vendrían más tarde. Este proceso ya avanzaba bajo una discreta tutela con la Unión Europea y, ahora, se acelera con la apertura a Estados Unidos. El gigante de al lado puede acelerar las cosas de manera exponencial.
La apertura de relaciones diplomáticas EEUU-Cuba cambia la geopolítica de la región con implicaciones mundiales: desaparece ese remanente de la Guerra Fría que nunca se había resuelto. La apertura y los poderes de la presidencia norteamericana en materias de turismo y finanzas también pueden facilitar el desarrollo económico cubano. Pero el bloqueo es ley y ésta tiene que ser derogada para que un libre intercambio comercial acelere el desarrollo económico en puerta.
El paso dado tiene un apoyo popular en EEUU de un 70%, pero algunos cubanos y republicanos insisten en el bloqueo hasta que los Castro no se democraticen. Sin embargo, este enfoque tiene 53 años, sin resultados. Más bien fue la bandera política que usaron los Castro para justificar la ruina en que sumieron al país y esconder que necesitaban la pobreza para controlarlo. Luego parece conveniente voltear la estrategia al revés para ver si, facilitando las libertades y el desarrollo económico, surge la democracia. Así sucedió en Chile, Taiwán, Singapur, Corea del Norte, etc., y está en pleno desarrollo en Hong Kong y, más discretamente, en el resto de China.
jagilyepes@gmail.com
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario