¿Por qué elegí esta ilustración?
Ilustracion: Georges de La Tour Magdalena Penitente 1625-1650 Metropolitan Museum Nueva York
¿Por qué elegi esta ilustración?
Una habitación a oscuras, una única fuente de luz, una gran figura que llena todo el cuadro. Una mujer sentada. Aún es joven, ni su rostro que apenas vemos, ni su cuello y escote, ni sus manos delatan todavía la huella destructiva del tiempo. Solo tres colores, los más antiguos, los que han acompañado a los humanos desde la remota prehistoria: el blanco, la luz, el rojo, la vida, el negro, la muerte.
Georges de La Tour (1593 – 1652), pintor lorenés, hijo de un albañil, casado con una mujer de la nobleza, con ínfulas de noble y odioso a sus vecinos, famosísimo en vida. Habitante del terrible siglo XVII, en una tierra disputada entre el Imperio y el rey de Francia. Georges de La Tour no existía, de su producción de casi quinientos cuadros, quedaron veintitrés originales. Georges de La Tour volverá existir a partir de 1932, cuando la Europa del siglo XX, que ya olvidaba lo que era la oscuridad pronto conocerá las tinieblas.
Los cuadros de Georges de La Tour no tienen título, es decir su título original se ha perdido y el que tienen es posterior al redescubrimiento del pintor. Volvamos al cuadro. ¿Esta mujer es María Magdalena? María Magdalena, santa muy popular en la Edad Media, fue un motivo muy repetido desde el Renacimiento, pues en un cuadro de temática religiosa es posible pintar a una hermosa mujer, poder exhibir ricos ropajes, desnudez femenina sin que hubiera censura. Magdalena a partir del Renacimiento es casi siempre rubia, de larga y rizada cabellera. Incluso o sobre todo, cuando de trata de Magdalena penitente, es posible apreciar la sensualidad del personaje. María Magdalena siempre fue una santa incómoda, ambigua, turbadora. No era virgen, no era esposa, no era madre, pero es una de las valientes mujeres que asiste a la Crucifixión y el primer testigo de la Resurrección. La Iglesia no tuvo más remedio que tolerarla.
Magdalena está sola en una habitación despojada como una celda, mira hacia el espejo aunque no vemos su reflejo ¿se ve ella misma? Quizá se mira por última vez. Quizá nunca más volverá a ver su rostro iluminado intensamente por la única fuente luz, ese candelabro con esa vela lujosa de cera, en ese espejo de marco tallado. Ha dejado el collar de perlas sobre la mesa, las perlas que en el siglo XVII indican liviandad, se asocian con las cortesanas y la prostitución. En el suelo hay otras joyas. Magdalena se está despidiendo, en silencio, en soledad absoluta. Pero Magdalena aún es quien ha sido, la mujer que ha conocido el placer y la libertad. Aún calza lujosamente y su falda roja como los zapatos es de rico tejido. Ese color rojo que lleva siglos tiñendo los vestidos de novia, los vestidos de fiesta, los vestidos de las prostitutas. Es cierto que lleva una sencilla camisa, la camisa es esa época una prenda interior, pero su larga melena, no rubia ni rizada, sino oscura y lisa, está cepillada como la de una dama de la época Heian. Y en otras o posterioresversiones, Magdalena, que ya ha renunciado, que ya no se ilumina con velas sino con candiles de aceite, que ya es penitente, mantendrá esa lisa y perfecta cabellera de dama japonesa.
Un universo casi monócromo, una austeridad total, habitaciones despojadas, personas humildes, nada bellas, unos volúmenes geométricos, incluso en los rostros. El ser humano solo, ante sí mismo, a la luz de una vela, de un candil, de una llama. En nuestro mundo de hoy hace mucho que perdimos la oscuridad. No podemos imaginar lo que es vivir solo a la luz de día, que luminarias como candiles, velas, antorchas, solo eran algo para hacer el tránsito a la noche, a la oscuridad total. Dije más arriba que cuando se redescubrió a Georges de La Tour en 1932 Europa estaba a punto de recordar las tinieblas. No las tinieblas metafóricas de vivir una era de guerra como la que vivió el pintor, sino las reales. Durante los años de la Segunda Guerra Mundial la mayoría de las ciudades europeas bajo la amenaza de la destrucción de los bombardeos aéreos, volvieron a ser lo que habían sido durante siglos: lugares de oscuridad, incertidumbre y miedo.
Magdalena, seria, sola en esa habitación desnuda, con los restos de su pasado, con el espejo que el que no se volverá a mirar, rozando con sus dedos el cráneo amarillento de frente huidiza que tiene en el regazo pero al que no mira todavía. Magdalena es la imagen de la melancolía, muy parecida a la deDomenico Fetti, contemporánea suya. La melancolía de quien sabe que no volverá a haber amores, ni fiestas, ni alegría, ni belleza, porque todo es pasajero. Cuando Magdalena apague esa vela y se haga la oscuridad total en la habitación para el sueño de la noche, ese sueño será el hermano de la muerte que están acariciando sus dedos.
sábado, 29 de agosto de 2015
Los estudios científicos que abordan la manera como se comportan o reflexionan los humanos arrojan resultados difíciles de verificar, según trabajos publicados el jueves sobre la fiabilidad de las investigaciones en psicología.
Son difíciles de verificar
Dudan de la fiabilidad de los estudios científicos psicológicos
Un equipo de 270 expertos intentó reproducir 100 estudios sociopsicológicos publicados en 2008. Sin embargo, solo 39% de esos nuevos estudios llegaron a los mismos resultados que las investigaciones originales. "La fama de un investigador no necesariamente valida sus trabajos", concluyen.
![]() |
Todo estudio científico debe ser verificable. Los psicólogos difícilmente lo son (N.Rocco/Archivo)
EL UNIVERSAL
jueves 27 de agosto de 2015 04:15 PM
Miami.- Los estudios científicos que abordan la manera como se comportan o reflexionan los humanos arrojan resultados difíciles de verificar, según trabajos publicados el jueves sobre la fiabilidad de las investigaciones en psicología.
Un equipo de 270 expertos intentó reproducir 100 estudios socio-psicológicos publicados en 2008 en tres reconocidas revistas especializadas. Sin embargo, solo 39% de esos nuevos estudios llegaron a los mismos resultados que las investigaciones originales, según la revista Science.
Los estudios recreados tenían como tema los comportamientos sociales y las interacciones entre humanos, mientras que otros abordaban la percepción, la atención o la memoria.
"Es importante señalar que esos resultados tan decepcionantes no cuestionan directamente la validez de las teorías iniciales", estimó Gilbert Chin, psicólogo y redactor jefe de Science. "Lo que concluimos es que deberíamos confiar menos en muchos de los resultados de esas experiencias", añadió.
Según Brian Nosek, uno de los coautores de estos últimos trabajos e investigador de la Universidad de Virginia, esto demuestra asimismo que los científicos deben interrogarse constantemente. La fama de un investigador no necesariamente valida sus trabajos.
"La credibilidad de un estudio depende antes que nada de la posibilidad de reproducir sus resultados, lo que valida las conclusiones de los trabajos iniciales", destaca Nosek.
En efecto, pueden presentarse problemas cuando los científicos sólo reparan en los datos que estiman "significativos". A veces las muestras estudiadas son demasiado pequeñas, agrega Nosek. El investigador lo atribuye sobre todo a la presión que sufren algunos científicos por publicar a toda costa sus trabajos en los mejores medios, lo que puede arrojar resultados falsos.
Para algunos expertos, la situación sería peor aún. John Ioannidis, biólogo en la Universidad de Stanford, en California, estima que solo 25% de los estudios sobre psicología resistirían una verificación, es decir, "aproximadamente la misma tasa que las demás disciplinas biomédicas".
Dorothy Bishop, profesora de Desarrollo Neuropsicológico en la Universidad de Oxford, que no participó de la investigación, pidió que los científicos trabajen con muestras suficientemente representativas y que se cree previamente un registro obligatorio de los métodos de investigación.
Un equipo de 270 expertos intentó reproducir 100 estudios socio-psicológicos publicados en 2008 en tres reconocidas revistas especializadas. Sin embargo, solo 39% de esos nuevos estudios llegaron a los mismos resultados que las investigaciones originales, según la revista Science.
Los estudios recreados tenían como tema los comportamientos sociales y las interacciones entre humanos, mientras que otros abordaban la percepción, la atención o la memoria.
"Es importante señalar que esos resultados tan decepcionantes no cuestionan directamente la validez de las teorías iniciales", estimó Gilbert Chin, psicólogo y redactor jefe de Science. "Lo que concluimos es que deberíamos confiar menos en muchos de los resultados de esas experiencias", añadió.
Según Brian Nosek, uno de los coautores de estos últimos trabajos e investigador de la Universidad de Virginia, esto demuestra asimismo que los científicos deben interrogarse constantemente. La fama de un investigador no necesariamente valida sus trabajos.
"La credibilidad de un estudio depende antes que nada de la posibilidad de reproducir sus resultados, lo que valida las conclusiones de los trabajos iniciales", destaca Nosek.
En efecto, pueden presentarse problemas cuando los científicos sólo reparan en los datos que estiman "significativos". A veces las muestras estudiadas son demasiado pequeñas, agrega Nosek. El investigador lo atribuye sobre todo a la presión que sufren algunos científicos por publicar a toda costa sus trabajos en los mejores medios, lo que puede arrojar resultados falsos.
Para algunos expertos, la situación sería peor aún. John Ioannidis, biólogo en la Universidad de Stanford, en California, estima que solo 25% de los estudios sobre psicología resistirían una verificación, es decir, "aproximadamente la misma tasa que las demás disciplinas biomédicas".
Dorothy Bishop, profesora de Desarrollo Neuropsicológico en la Universidad de Oxford, que no participó de la investigación, pidió que los científicos trabajen con muestras suficientemente representativas y que se cree previamente un registro obligatorio de los métodos de investigación.
jueves, 27 de agosto de 2015
Un voto es capaz de cambiar la historia de una persona, de una institución, de un país. Define el destino de una nación y permite expresar la opinión personal sobre la aceptación o el rechazo a la gestión de los gobernantes Sigue estando en juego la democracia. Mi voto tiene poder …y el tuyo??
Enriqueta Bruni
DOMINGO, 2 DE AGOSTO DE 2015
JUPITER EN VIRGO PARA VENEZUELA: DESTERRADOS
O ARRAIGADOS?
El planeta Júpiter en astrología es considerado como el benéfico
mayor ya que nos ofrece capacidad para recuperarnos
ante las crisis.
Cada vez que este planeta transita en los signos de Virgo y
Géminis se encuentra exiliado, esto quiere decir que no
está cómodo y que los aprendizajes son más dificultosos.
El exilio es llamado también destierro que es algo así
como cuando nos sentimos desubicados y desarraigados.
Cuando cualquier planeta se encuentra en exilio se aumentan
los defectos del mismo. En el caso de Júpiter se amplifica la
exageración, la expansión, el optimismo por lo que muchas
veces cuesta conseguir lo que se quiere. La solución para
ello es focalizar y buscar apoyo de personas sabias.
En la carta de la independencia de Venezuela el planeta
Júpiter se encuentra ubicado en el signo de Géminis.
Ya en un artículo en este blog en Junio del 2012 sobre
Júpiter en Géminis exprese lo siguiente: “ Es importante
mencionar que este planeta se encuentra exiliado en el signo
de Géminis. Esto para nuestro país significa que
necesitamos contar con aliados tanto dentro como fuera
de nuestras fronteras. Esto es clave para que entendamos
lo que quiere Júpiter para Venezuela: buscar socios,
inversionistas, negocios que nos traigan calidad de vida.
Abrir nuestras puertas a la cultura, a nuevas filosofías, al
nuevo orden mundial. Que los jóvenes vean un país con
oportunidades y que todos sus talentos se queden en
Venezuela….”
Nuestro país siempre ha abierto las puertas a todos sin
distinción de nacionalidad e ideologías y durante siglos fue
considerada como el mejor destino para echar raíces.
Pero en los últimos años el proceso cambió. Ahora son
muchos venezolanos que emigran hacia otras latitudes.
La mayoría de los inmigrantes que llegaron a Venezuela
venían de vivir una situación de escasez y buscaban
superarse y recuperarse de la crisis por la que ellos y sus
familias habían tenido que pasar. Paradójicamente ahora
son los venezolanos quienes quieren lo mismo.
No es casualidad que Venezuela tenga su Nodo Norte
también en Virgo, por lo que nuestra misión como país
es que aprendamos a echar raíces siendo mejores
administradores y trabajadores. La organización, precisión,
eficiencia y detalle nos ayudarán a salir adelante y a no
desaparecer, ni ser desterrados.
UNA MIRADITA AL PASADO
En la Historia política contemporánea de Venezuela cada
vez que Júpiter transita por el signo de Virgo el universo
ofrece una oportunidad para hacer las cosas bien.
Virgo representa orden, concreción, practicidad,
productividad, trabajo honesto.
La última vez que estuvo Júpiter en Virgo fue en el 2004,
cuando los venezolanos por primera vez en un referéndum
revocatorio decidimos la suerte de un presidente electo
constitucionalmente: Hugo Chávez Frías.
Júpiter son las leyes, que en un país están establecidas en
su Constitución.
En Venezuela, la Constitución de 1999 incluye el Referéndum
en uno de sus artículos: Artículo 72: Todos los cargos y
magistraturas de elección popular son revocables.
Transcurrida la mitad del período para el cual fue elegido el
funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por
ciento de los electores o electoras inscritos en la
correspondiente circunscripción podrá solicitar la
convocatoria de un referéndum para revocar su mandato…
Levantando la carta del 15 de Agosto de 2004 encontramos
lo siguiente:
“GRAN ESPIGON CELESTE”; una figura formada por una
cuadratura (Júpiter Plutón) unida a un semi sextil (Júpiter
Luna) y cerrada por un trígono (Luna Plutón). La cuadratura
significa fuertes consumos de energía, el semi sextil señala
importantes adquisiciones o ciertas ventajas y el trígono
supone privilegios
El maestro Tito Maciá en su libro “Técnicas de Interpretación
de las Revoluciones” define a esta figura como: “una
corriente de energías que se asocia con un fuerte
aprovechamiento del esfuerzo personal”.
Aún cuando los venezolanos esperamos más de diez horas
en largas colas para votar, al final los resultados fueron
a favor del oficialismo. Aquí el aspecto expansivo de
Júpiter benefició a quienes estaban en el poder,
apoyado también por el sextil con el planeta Saturno,
derrumbando las ilusiones de triunfo.
Ese día el planeta mercurio transitaba en modo
retrógrado y hasta los observadores internacionales
avalaron el triunfo del oficialismo.
Otro año importante cuando el planeta Júpiter permaneció
en Virgo fue 1992, año de la intentona militar del 4 de
Febrero, liderizada por Hugo Chávez Frías, para derrocar
a Carlos Andrés Pérez.
Levantando la carta de esa fecha encontramos en el cielo la
figura de “Hebra Celeste”, otra vez Júpiter resulta el
protagonista transitando de manera retrógrada y aspectando
en quincuncio al Sol y haciéndole un trígono a Marte.
Tito Macia dice que está figura se da en personajes que se
oponen con tenacidad a lo que creen los demás y optan
por mover los hilos de su entramado social para lograr su
propósito e imponer sus criterios.
Fuente: http://www.astralis.es/articulos/tito/figasp.htm
Ya todos sabemos en que terminó el “por ahora” de
Hugo Chávez.
Si seguimos regresando al pasado llegamos al 8 de Mayo de
1980 cuando el planeta Júpiter ingresa otra vez en el signo
de Virgo y el entonces Congreso Nacional de Venezuela
realiza un debate para enjuiciar al ex presidente de
Venezuela Carlos Andrés Pérez sobre un caso de corrupción
durante su gobierno de una donación de un buque a Bolivia.
Lo interesante de este juicio es que sólo por un voto, de
José Vicente Rangel, quedo absuelto, CAP y continuó
su carrera política, logrando un segundo periodo presidencial
que desencadenó en la intentona del golpe de Estado de 1992.
Un voto que cambió la Historia contemporánea de Venezuela.
En esa carta de cielo encontramos a un Júpiter conjunto
a Marte en Virgo que estaban coincidencialmente iniciando
un ciclo:
“Cuando se une Marte con Júpiter, significa muchas lides,
cruzadas, heridas y llagas, pleitos, acaecerán epidemias,
mortandades causadas por el clima, en la tierra del lugar
donde se unan los planetas, las bestias serán apreciadas
y aparecerán diversos colores en la atmósfera, habrá
abundancia al principio y escasez al final……….”
http://titomacia.ning.com/profiles/blogs/el-ciclo-de-marte-y-jupiter
Volviendo al pasado llegamos al 10 de Diciembre de 1967
cuando el partido Acción Democrática sufre su tercera
división perjudicando su triunfo en las elecciones del
año siguiente, en donde resulta electo el candidato de la
oposición Rafael Caldera.
Cabe destacar que este presidente en su segundo mandato
(marzo 94) le hace un sobreseimiento a Hugo Chávez y así
pudo presentar su candidatura en las elecciones del 98.
Observando astrológicamente el cielo el 10 de Diciembre del
67 encontramos una figura importante que es
llamada el Dedo de Dios formada por dos quincuncios
cerrados por un sextil, esto significa que el partido que
nació ese día: El Movimiento Electoral del Pueblo
tenía una misión que cumplir que era luchar contra el
bipartidismo de AD y COPEI
Y por último tenemos el año de 1957, aun cuando el
General Marcos Pérez Jiménez creía tener el control
absoluto del país, surge desde la clandestinidad una
alianza entre factores políticos y populares llamada
Junta Patriótica que buscarían derrocar al dictador e
instaurar la democracia. Ese año de Júpiter en Virgo
coincidió con la organización e implementación de
estrategia para defender la Constitución Nacional, pedir
elecciones libres y liberación de presos políticos. La
Junta Patriótica es un elemento estructural que logró
la unidad nacional. Se constituyó el 11 de Junio de 1957.
En la carta del cielo encontramos la figura de un
ESPIGON CELESTE figura formada por una cuadratura,
unida por un extremo a un sextil y cerrada por un
semi sextil indicándonos sucesos de resultado rápido
y acelerado y de labor continuada. En pocas palabras,
un proyecto que nació para no “tirar la toalla” y seguir
adelante a pesar de las persecuciones del régimen
DESTERRADOS O ARRAIGADOS?
Este 11 de Agosto, Júpiter volverá a ingresar en Virgo,
como lo hace cada 12 años, activando nuestra misión
de vida y tres meses después, el 11 de Noviembre ingresará
también el Nodo Norte en Virgo.
Esto significa que en los próximos meses se volverá a
activar la misión de nuestro país y las elecciones
parlamentarias de Diciembre son un buen comienzo.
El 17 de octubre del 2015 de nuevo Júpiter le hará
conjunción a Marte. iniciando de nuevo un ciclo; y luego,
el 24 de Junio del 2016, se iniciará también el ciclo de
Júpiter con el Nodo Norte, brindándonos una oportunidad
de poner orden y hacer las cosas bien.
Estos planetas desde Virgo les estarán haciendo un
aspecto tenso al Saturno y al Plutón de la carta de
Venezuela por lo que necesitamos rescatar nuestro arraigo
y volver a echar raíces y sembrar en nuestra tierra.
El 6 de Diciembre del 2015, se podrá transformar la Historia
de las futuras generaciones de Venezuela.
Un voto es capaz de cambiar la historia de una persona,
de una institución, de un país. Define el destino de una
nación y permite expresar la opinión personal sobre la
aceptación o el rechazo a la gestión de los gobernantes
aceptación o el rechazo a la gestión de los gobernantes
Sigue estando en juego la democracia. Mi voto tiene poder
…y el tuyo??
Suscribirse a:
Entradas (Atom)